关闭
  • 图片

  • 精选酷图
  • 焦点图集
  • 军事酷图
  • 国际酷图
  • 历史酷图
  • 社会酷图
  • 乐虎国际66酷图
  • 猎奇酷图
  • 警察

  • 处警故事
  • 警察生活
  • 警务探讨
  • 图说警察
  • 警察聚焦
  • 游戏

  • 大将军
  • 大侠传
  • 一代宗师
  • 将军
  • 征战四方
  • 傲视天地
  • 三国风云2
  • 秦美人
  • 君品商城

  • 军迷服饰
  • 军迷手表
  • 军迷鞋靴
  • 军迷包具
  • 我要发帖

    1
    铁血社区 > 铁血历史论坛 > 一、二战史 > 从“什么玩意儿”到“就是这么回事儿”

    帖子主题:从“什么玩意儿”到“就是这么回事儿”

    共 692 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2537782
  • 工分:43606
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    从“什么玩意儿”到“就是这么回事儿”

    2009年一本《历史是个什么玩意儿》引起轰动,作者也成了网红人物。笔者在博文《敬畏历史》(2009-12-23)批评道:这位历史老师自称“每个结论应该有史实做依托”,可是炒出来的大作错误百出。随便找出一例:“中国历史上的皇帝,多半嫔妃一大票。其中数量最多的可能是伪天王洪秀全,一百多个,没有名字只有编号,今天从零零一睡到零零七,明天从二百三睡到二百五。”史料明确记载洪秀全“有妇八十八人”,不是一百多个;就是一百多个,也不可能“从二百三睡到二百五”。简单一句话,既有历史知识错误,又有逻辑错误。“原来中国的国土形状像秋海棠的叶子,现在的形状是被拔了毛的禽流感的鸡”;“闪电战就是,就是像闪电一样战你一下子”。这样的知识用他自己的话法,“别扯淡了”。就是这位敢于用“王八蛋操的”之类污秽下流语言肆意骂说历史的历史老师,被利欲熏心的出版商捧为“重新诠释历史”,“趣味横生,精彩绝伦。妙语说史之大家,将引领中国另一股全民学史、读史、论史的新浪潮”。网民指出:“这人靠炒作视频起家的,混入百家讲坛,听听比单口相声还俗,什么皇帝哥们吆五喝六的”;“把痞子文化引进了课堂,一幅骂街无赖,玩世不恭,逮人就骂”;“哗众取宠,胡说八道”。老师最不该欺师蔑祖,“等你的学生们知道什么是美的什么是丑陋的时候,回头想到你会和一个跳梁小丑划等号的”。

    这是较早批评此人的文章。后来了解这个糟蹋历史的中学历史教员,是被出版商包装,连书名《历史是什么玩意儿》都是出版社定的。在低俗窃据大雅之堂的年代,此人的扯淡历史居然越来越红火。近日偶然读到,2013年湖南人民出版社出版《战争就是这么回事儿》,推介广告称此人是“中国通俗讲史领军人物,运用新史料、新观点、新语言,史料新颖,观点新锐,讲别家史书之未讲,风格幽默,妙语连珠,再现“史话体”讲述风格,是中国全景式通俗解读战争的开山之作”,云云。

    一、所谓“中国通俗讲史领军人物”,谁封的?领谁的军?扯淡。

    稍有文史常识的人都知道,中国通俗讲史兴起于宋、元话本《七国春秋平话》、《秦并六国平话》等,明代余邵鱼《列国志传》内容杂芜;冯梦龙去伪存真总其成的《东周列国志》,流传数百年,脍炙人口。民国蔡东藩《历朝通俗演义》,可谓通俗讲史集大成者,上迄两汉,下至民国,“以正史为经,务求确凿,以轶闻为纬,不尚虚诬”,被誉为“一代史家,千秋神笔”。历史学家顾颉刚说:“一般历史通俗演义,在过去也曾出版过不少,可是似乎还很少能和蔡东藩先生这一部相提并论的。”1937年在陕北的毛泽东致电中共驻西安联络局局长李克农,“请购整个中国历史演义两部”,即蔡东藩《历朝通俗演义》,一直置于案头,带到北京。当代历史学家吕思勉《三国史话》,堪称力作。当年明月《明朝那些事儿》,开网络通俗讲史的先河,2007—2008年畅销书第一名。这些人成名时此人还未入流没有腾飞,怎么是领军人物?

    以正史为经,以轶闻为纬的“史话”早已有之。此人大言不惭说什么叫“史话体”,“我有自己的定义”。史学界的概念须是公认,此人算老几。自吹自擂,贬低他人,说市面上有关战争史的书分为学院派和戏说体,学院派所讲的战争史过于严肃,适合做军事院校的教材;而戏说体又过于调侃不怎么讲史实。“我这套书决定结合学院派和戏说体的长处,尽量避免其不足,将这套书定义为史话体”;“就是在叙述大事的同时,照顾细节--讲故事、讲段子。多讲战争中鲜为人知的故事”。这和以正史为经,以轶闻为纬有什么区别?此人既不是战争参加者,也没有第一手材料,怎么知道战争中鲜为人知的故事?还不是抄别人的战争史话!如此自吹史话体,不如说“屎话体”。

    二、所谓“运用新史料、新观点、新语言,史料新颖,观点新锐,讲别家史书之未讲”。扯淡。

    新史料来源有三:一新出土的文物;二新公开的档案;三、新翻译的外国资料。此人都不沾边,也不懂外文;自称“小时候玩打仗游戏,受战争题材电影的影响,平时读书除了看历史就是看军事,尤其喜欢读各种战争史”。可见不过是军迷发烧友,其史料都来自已有的战争史。从其讲一战、二战的篇目看,除了幼稚拙劣的标题,没有任何新史料、新观点和“其他史书中绝无仅有的史实”。所谓“新语言,观点新锐,讲别家史书之未讲”,就是他那些游离主题低俗的调侃、玩笑、胡诌八咧,尽显其无知和谬误。这些是别家史书不肖启齿的。这些不是新史料,是新屎料。举几个例子稍加点评:

    1、“震惊世界的"九一八事变",真的是日本最高统帅部策划的吗?”

    为日本侵华国策开脱。

    2、“斯大林最擅长的就是让士兵去送死?”

    诬蔑苏联卫国战争打败德国的最高统帅。

    3、“日本人特别逗,他们缺乏大战略,解决麻烦的办法就是制造更大的麻烦”。

    无知。日本《帝国对满蒙之积极根本政策》即《田中奏折》“欲征服支那,必先征服满蒙;欲征服世界,必先征服支那。”就是日本的大战略。

    4、“美国的市长为"胡德"号的优美激动得落泪,说如果这艘军舰来打我们,我们肯定投降,为什么?因为这艘军舰太美了。问题是军舰长得漂亮没用,长得皮糙肉厚才行,窈窕淑女上阵就是个死。”

    无知。军舰外表也要光滑漂亮,皮糙肉厚容易被污染、锈蚀、海洋生物赘生,影响甲板寿命及航速。这是常识。

    5、“日本人谎报战功在今天遭到报应了,我们天天在横店影视基地杀鬼子,一年杀死好几亿,就跟当年日本人干的事一样。”

    侮辱中国人。

    6、“在欧洲大陆上,英国的老冤家是法国,两国是世仇,光百年战争就打了两回,终于在拿破仑战争之后把法国拍下去了”。

    胡说八道。百年战争就一回,1337年 - 1453年断断续续达116年,分四个阶段。怎么打了两回?

    三、所谓“中国全景式通俗解读战争的开山之作”,无耻扯淡。

    无论外国中国,全景式通俗解读一战二战的作品不胜枚举。外国著名的温斯顿·丘吉尔《第二次世界大战回忆录》、赫尔曼·沃克《战争风云》《战争与回忆》(1995出版)威廉.夏伊勒《第三帝国的兴亡》(1960出版),都是全景式通俗解读战争的杰作。中国近年也有《第一次世界大战史话》(2005蓝天出版社)《第二次世界大战史话》(2011华文出版社)《二战经典大海战》,《20世纪大海战》(2001年出版)《世界大空战》(2006年8月出版)《第二次世界大战间谍史话》(1987浙江人民出版社)这些书都出版在此人解读之前。此人所谓全景式通俗解读战争说穿了不过是抄别人的史料加几句胡说八道的笑料而已。不是开山之作,是开垃圾堆之作。

    读者评论很说明问题:“坦率的说,这本书不值得购买,仅适合百无聊赖的时候用于解闷。如果作者的历史知识可以用一知半解到浅薄来形容的话,写作笔法就更是充满了春节联欢晚会小品式的恶俗和低级趣味,最关键是的如果如果你用偏见来看世界,那么你永远不会得到真正的答案”;“看来袁老师对世界历史的熟悉程度还是不够,很多篇幅大段的抄录史书史实”;“没什么特别深的印象,独家或者有特色的内容不多,感觉无非就是些材料的堆砌,讲的都是一些大家都知道的事情”;“我个人觉得他的这些观点很搞笑,很无知”;“讲的那些东西确实水平不高,主要是耍贫嘴加野史”;“不能算是历史研究者,因为很明显他连入门都没入”;“他更大的低级错误是压根不知道宋代的官制,来一句‘两宋三百年,一品官被杀的只有张邦昌和岳飞’,这错误已经低级到抽几篇宋史列传原文就能轻易打脸程度”;“这本书就是来圈钱的”;“这种水平烂到如此,还能圈钱骗人,可叹”。

    我们的文艺舞台曾被低俗小品忽悠十多年,跳梁小丑圈钱无数;历史讲台还要被卖狗皮膏药的忽悠下去吗?可喜的是观众读者水平在提高,靠忽悠圈钱的骗子们日暮途穷混不下去了。“什么玩意儿”就是“这么回事儿”!

    打赏
    收藏文本
    2
    0
    2017/12/8 19:08:51

    网友回复

  • 军衔:陆军上校
  • 军号:8898321
  • 工分:109528
  • 左箭头-小图标

    这王八蛋就是垃圾。

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2017/12/9 4:47:07
  • 军衔:海军上校
  • 军号:9529939
  • 工分:200655 / 排名:8280
  • 左箭头-小图标

    回复:从“什么玩意儿”到“就是这么回事儿”

    2017/12/8 20:31:14

    我要发帖

    总页数11页 [共有3条记录] 分页:

    1
     对从“什么玩意儿”到“就是这么回事儿”回复