关闭
  • 图片

  • 精选酷图
  • 焦点图集
  • 军事酷图
  • 国际酷图
  • 历史酷图
  • 社会酷图
  • 乐虎国际66酷图
  • 猎奇酷图
  • 警察

  • 处警故事
  • 警察生活
  • 警务探讨
  • 图说警察
  • 警察聚焦
  • 游戏

  • 大将军
  • 大侠传
  • 一代宗师
  • 将军
  • 征战四方
  • 傲视天地
  • 三国风云2
  • 秦美人
  • 君品商城

  • 军迷服饰
  • 军迷手表
  • 军迷鞋靴
  • 军迷包具
  • 我要发帖

    铁血社区 > 铁血国际论坛 > 环球风云 > [乐虎国际66]也谈中国是否应该增加核力量

    帖子主题:[乐虎国际66]也谈中国是否应该增加核力量

    共 15923 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:231999
  • 工分:111544
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    [乐虎国际66]也谈中国是否应该增加核力量

    几天前,国内某官方报刊发了一篇争论中国核弹头数量的文章。

    这篇文章(且称为后文)是反驳十多天前国内另一家官方报刊的一篇文章(且称为前文)的。而在那篇文章中,作者提出“中国应该增加核弹头数量”。

    不由得使人想起曾经关于航母的争论。当年,“航母派”与“反航母派”也争得不可开交。只是最后,一塌糊涂的“瓦良格”运抵中国,争论才彻底平息。

    应该说,无论是“前文”还是“后文”,都认为自己的理由是正确的,都是为了维护中国利益。不过,我更赞成前文的立场,我认为中国现阶段的核武库太小。

    中国的核弹头数量,一直是国家的最高机密。中国官方的说法一直是:美俄两国的核弹头数量,占世界的百分之九十以上。

    美国官方认定中国有270枚核弹头,其中有约20枚能够到达北美大陆。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)发布的数据显示,中国目前拥有大约280枚核弹头。

    这个数量实在是太小了。我觉得,中国核弹头的数量,无论是备用还是处于值班状态的,都应该占美国相应核弹头数量的五分之一到三分之一之间,能够多一些也好。

    “后文”反对中国扩充核武库的主要理论依据是:增加战略核武器数量加强核力量不符合世界潮流,后文甚至以此为标题。

    我坚决反对这种说法!不错,世界潮流的确是反对核武的,世界上绝大多数国家也没有核武。但只要有一个国家不遵守这种世界潮流,中国就决不能按照世界潮流来制定自己的核战略。例如当前,国际贸易的世界潮流是反对增加关税壁垒,只有美国一家用提高关税的方法来打击他国。在美国对中国产品加征高额关税的情况下,我们能够顺应“世界潮流”,不对美国做出同等反应么?

    目前中国应该保留多少枚核弹头?几乎所有反对中国扩充核武库的、包括后文,都会绕开这个话题。他们坚决不说出自己心目中认定的那个“中国核弹头的合适数量”,他们只是笼统的反对中国扩充核武库。

    后文强调自己遵循伟人的核战略思想。后文说:“作为中国核武器事业的顶层设计者和主要领导者,毛泽东以战略家的深邃目光和哲学家的缜密思维洞察了核武器的本质属性与核威慑的运作机理。核武器问世后不久,毛泽东就作出了‘原子弹是纸老虎’的科学论断”。但后文恰恰没有提到伟人的另一段话:我们不但要有更多的飞机和大炮,而且还要有原子弹。在今天的世界上,我们要不受人家欺负,就不能没有这个东西。没有提到周总理总理说的:如果没有1964年中国原子弹爆炸的一声巨响,就没人理睬我们。也没有提到总设计师说的:"如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹、没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位“。

    我们强调扩充自己的核武库,绝不是为了核战。恰恰相反,扩充自己的核武库更能够维护和平。我们认为:适度扩充核武库使之符合我们大国的身份,能够在国际事务中获得我们应有的话语权。

    美国官方认定中国有270枚核弹头,其中有约20枚能够到达北美大陆,而且,中国的核武库还要面临美国首轮核打击和完善的导弹拦截系统。简而言之,美国能够轻视中国,美国官方的这种观点深深地印刻在美国民众的大脑里。比如美国著名智库兰德公司给美国政府的建议是:当美国进攻中国 . . . ,一旦中国对美国进行核反击,我们必然要大规模核攻击消灭其全部核力量和常规力量。中国被毁灭或永远被托管分治的命运在他们按下核按钮的那一刻就决定了。

    如果它面对的是俄罗斯,兰德公司还能够这么说么?如果我们核武库的规模能够达到美国的一半,美国人还会这么猖狂么?美国一直对中国强硬,却不得不服俄罗斯,只因我们的确有这个“核武库太小”的战略短板。

    后文最后的结论是:本文开头所说的那家媒体社评中,关于中国通过着力增加战略核武器的规模来加强核力量的主张,是一条根本走不通的死胡同。

    真[face=宋体]的是这样吗?我不这样认为。[/face]

    本文内容为我个人乐虎国际66作品,申请乐虎国际66加分

    转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13177561_1.html
    打赏
    收藏文本
    143
    2018/8/4 11:31:35

    本版热门

    热门回复

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:20223
  • 工分:40036
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标
    热回复背景

    ......
    139楼 银河渔家
    进我的帖子,我都是尊重的。

    如果你愿意,你开个帖子,我参加讨论,如何?

    什么打核战?扩充核武库的根本目的,一是获得我们应该得到的尊重,二是避免核战争。扩充核武库之后,美国人还能够总是讨论“对中国核打击”么?

    140楼 南沙岂让别疆封
    美国人总是讨论“对中国核打击“?是什么原因美国人总是讨论?就是因为中国的核政策承诺不率先使用,中国就有理由不公布核数量,让美国人心中猜不透。

    美国人不是责怪中国核数量不透明吗?因为中国承诺不率先使用,中国就理直气壮地回应它:无可奉告!

    中国核力量就如你所考虑的那么懦弱无力,任由敌人的核讹诈搓圆捏扁了?老百姓想到的问题,中国军方不会想到?不会采取相应的对策?

    大家无聊找个话题抬抬杠也不是一件什么坏事情而已。

    143楼 银河渔家
    美国人没有你想象的那么傻。

    美国人一直说:中国人之所以不公布自己的核弹数量,是因为太少了。不过美国人也一直认为,中国这么做,是聪明的。

    中国核弹头数量,我已经声明:本帖所说的中国核弹头数量,只是来自各国官方的数据。

    144楼 南沙岂让别疆封
    你也不用把美国人夸得像你那么聪明,不要高估别人的能力,也不用夸大自己的悲哀。

    你要美国人说中国核弹头多过它你才兴奋吗?要美国说“中国威胁论”你才安心是吗?

    我相信中国的核威慑已经形成,可以让核讹诈的敌人不敢轻举妄动。

    与霸权作斗争,你还能堵住霸权的嘴巴?能禁绝霸权所思所想?

    151楼 银河渔家
    如果“中国的核威慑已经形成”,我们就没必要讨论这话题了。

    我希望的,就是在一定程度上,“中国的核威慑已经形成”。

    当然,这里说的,在一定程度上“中国的核威慑已经形成”,是针对美国的。

    问题在于:中国的核威慑已经形成到什么程度?事实上,从中国人完成两弹一星,中国的核威慑就可以说“已经形成了”。

    核威慑的真正形成在于两个因素

    有效的报复手段,这里并不是说你的核弹数量越多就越好,主要是你的可以有效投掷的载具,就我国现在情况来看,陆基载具基本是没问题的,从15胜利大阅兵展示的东风31A东风5B以及17八一大阅兵新展示 的东北31G还有已经开始服役的东风41来看,我陆基武器无论是数量和质量都是胜任的,现在稍有欠缺的就是核黑鱼的数量,改进型的093,094以及新型的095,096数量怎么也要扩充到几十条才算够,一定要把空基短板补上,现在的轰6K只是一款中程轰炸机那是不够的,未来的远程的有人无人的远程战略轰炸机机队规模怎么也得100多架才行,陆基战略核武器保持一定规模重在质量,大力发展海基空基这类兼具核常的应该是以后i的重点;

    有效的核政策,首先必须强调一点,我国原有的不首