关闭
  • 图片

  • 精选酷图
  • 焦点图集
  • 军事酷图
  • 国际酷图
  • 历史酷图
  • 社会酷图
  • 乐虎国际66酷图
  • 猎奇酷图
  • 警察

  • 处警故事
  • 警察生活
  • 警务探讨
  • 图说警察
  • 警察聚焦
  • 游戏

  • 大将军
  • 大侠传
  • 一代宗师
  • 将军
  • 征战四方
  • 傲视天地
  • 三国风云2
  • 秦美人
  • 君品商城

  • 军迷服饰
  • 军迷手表
  • 军迷鞋靴
  • 军迷包具
  • 我要发帖

    1
    铁血社区 > 铁血历史论坛 > 中国历史 > 甲午战争清军阵亡4万,日军又阵亡了多少?真实数据让人瞠目结舌

    帖子主题:甲午战争清军阵亡4万,日军又阵亡了多少?真实数据让人瞠目结舌

    共 851 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:7234873 / 排名:13
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    甲午战争清军阵亡4万,日军又阵亡了多少?真实数据让人瞠目结舌

    中外世界观 2020-01-09 00:00:10

    清朝末期,清政府软弱无能,国力衰微。可是在之前,古代中国的国力是很强盛的,曾吸引其他国家的使者到我国进贡。因为清朝末期施行闭关锁国政策,而这时候西方国家开始进行工业革命,这就导致中国开始一步步落后于其他国家。而日本,也通过明治维新一步步走向强盛,超越清朝。日本虽然通过明治维新迅速发展,但是岛国的资源远远跟不上他们国力的发展速度。因此,为了获取足够的资源,日本将目光放在了较为落后的中国。在1894年,日本发动了甲午战争。甲午中日战争中,清政府伤亡惨重,并且输的一败涂地。甲午战争清军阵亡4万,日军又阵亡了多少?真实数据让人瞠目结舌

    在战争开始之前,清政府并不认为自己会被日本打败。跟清朝相比,日本只不过是个小小的国家,并且日本还经常到清朝学习。即便日本当时的国力有了一定的发展,但是在人们固有的思维认知中,日本是远远比不上清朝的。而那些西方国家是如何看待这场战斗的呢?他们也并不看好日本,认为他们这种行为有些不自量力。对于日本来说,这更是一场冒险。毕竟清朝地大物博,人力充沛,而日本在资源和人力方面远远比不上清朝。所以在甲午中日战争中,日本可以说倾巢出动。日本基本上动用了全国的人力来作战,并且做好了失败的准备。一旦失败,他们誓死守护日本本国的国土。之前中日并非没有交锋,都是以日本失败为结局,所以这次战争日本是冒着巨大的风险。

    甲午战争清军阵亡4万,日军又阵亡了多少?真实数据让人瞠目结舌

    日本虽然基本派出了他们所有的兵力,但是毕竟是一个小小的岛国,能够派出去的人加起来也只不过二十四万人。而清朝从各地抽取士兵,调出了六十三万人。如果仅仅从参战人数上来看,那么清政府应该是胜券在握的。然而甲午战争中清军战死4万人,到底击毙了多少日军?日军中,仅仅有一万两千人伤亡。更加令人匪夷所思的是,日军中牺牲的大部分人,并非是牺牲在战场上,他们是因为水土不服而病死的。真正牺牲在战场上的日本官兵只有1421个人。从牺牲的人数上来看,清政府真的是输的有些惨,这样的结果让国人感到耻辱。

    甲午战争清军阵亡4万,日军又阵亡了多少?真实数据让人瞠目结舌

    甲午中日战争,清政府惨败的结果让西方列强大吃一惊。他们没有想到清政府已经腐败到了如此地步。而从这场战争中,西方列强也嗅到了猎物的气息。清政府的国力已经到了被日本打败的地步,那么他们也可以将自己的魔爪伸向清政府了。于是他们便开始侵略清朝,而清政府的软弱应对,更激起了他们野心的膨胀。清政府一味地想要通过割地赔款来将事情以大化小,却不知,这样更让那些西方列强认为清朝好侵略。日本正是从清政府割地赔款的政策中捞到了油水,并且迅速促进了他们国家经济的发展。而清政府也在一次又一次的剥削中,导致中国的国力越来越弱。

    打赏
    收藏文本
    3
    0
    2020/1/12 23:45:56

    网友回复

  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1379108
  • 工分:78578
  • 左箭头-小图标

    ......
    18楼 南沙岂让别疆封
    普遍600、3000、4000就强过7000了?

    不衡量吨位看速度是吧?那你用快艇去打航母试试呀。

    19楼 AD73
    我说的是综合评价。你就是在胡搅蛮缠。快艇与航母是一个级别的?

    日军当时联合舰队第一游击编队和三景舰与定远镇远都是巡洋舰。

    20楼 南沙岂让别疆封
    你不如说你是一言九鼎定乾坤。不同级别你说看速度干嘛?快艇速度不是快过航母?

    日本当时联合舰队第一游击编队的三景舰三艘“松岛”“岩岛”“桥立”排水量4277吨,就强过镇远定远7000吨的姐妹舰了?

    财政拮据的日本几乎没有可能购入新式铁甲舰,而老旧的风帆混合动力的扶桑和比叡号二等铁甲舰能不能挡住清军最弱小的“超勇”“扬威”的260毫米主炮一炮都成问题。

    21楼 AD73
    我说的很清楚了,综合评价战力。评价战力怎么可以就看排水量?忽略速度和炮速?再者北洋舰队十多艘军舰, 就靠定远镇远就摆平一切了?
    22楼 南沙岂让别疆封
    你怎样个综合评价战力?小舰“综合战力”强过大吨位大舰了?快艇速度快呀,用航母用万吨大驱干嘛?

    定远镇远就是撞也把日本小舰撞到沉海底里去。

    日军第一游击编队和三景舰的300和4000吨位的军舰是小舰。事实就是甲午海战中定远镇远没有打沉一艘日本军舰。

    2020/1/19 7:09:10
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:8780499
  • 工分:231248 / 排名:6870
  • 左箭头-小图标

    ......
    17楼 AD73
    “普遍”你不懂吗?

    衡量军舰战斗力能够单独看吨位吗?速度和炮速不算了?

    18楼 南沙岂让别疆封
    普遍600、3000、4000就强过7000了?

    不衡量吨位看速度是吧?那你用快艇去打航母试试呀。

    19楼 AD73
    我说的是综合评价。你就是在胡搅蛮缠。快艇与航母是一个级别的?

    日军当时联合舰队第一游击编队和三景舰与定远镇远都是巡洋舰。

    20楼 南沙岂让别疆封
    你不如说你是一言九鼎定乾坤。不同级别你说看速度干嘛?快艇速度不是快过航母?

    日本当时联合舰队第一游击编队的三景舰三艘“松岛”“岩岛”“桥立”排水量4277吨,就强过镇远定远7000吨的姐妹舰了?

    财政拮据的日本几乎没有可能购入新式铁甲舰,而老旧的风帆混合动力的扶桑和比叡号二等铁甲舰能不能挡住清军最弱小的“超勇”“扬威”的260毫米主炮一炮都成问题。

    21楼 AD73
    我说的很清楚了,综合评价战力。评价战力怎么可以就看排水量?忽略速度和炮速?再者北洋舰队十多艘军舰, 就靠定远镇远就摆平一切了?
    你怎样个综合评价战力?小舰“综合战力”强过大吨位大舰了?快艇速度快呀,用航母用万吨大驱干嘛?

    定远镇远就是撞也把日本小舰撞到沉海底里去。

    2020/1/18 15:06:49
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1379108
  • 工分:78574
  • 左箭头-小图标

    ......
    16楼 南沙岂让别疆封
    什么“日本军舰吨位普遍3000吨以上”?那日本排水量仅622吨的“赤城”号炮舰呢?

    日本3000吨舰强过了北洋7000吨的定远镇远舰了?

    17楼 AD73
    “普遍”你不懂吗?

    衡量军舰战斗力能够单独看吨位吗?速度和炮速不算了?

    18楼 南沙岂让别疆封
    普遍600、3000、4000就强过7000了?

    不衡量吨位看速度是吧?那你用快艇去打航母试试呀。

    19楼 AD73
    我说的是综合评价。你就是在胡搅蛮缠。快艇与航母是一个级别的?

    日军当时联合舰队第一游击编队和三景舰与定远镇远都是巡洋舰。

    20楼 南沙岂让别疆封
    你不如说你是一言九鼎定乾坤。不同级别你说看速度干嘛?快艇速度不是快过航母?

    日本当时联合舰队第一游击编队的三景舰三艘“松岛”“岩岛”“桥立”排水量4277吨,就强过镇远定远7000吨的姐妹舰了?

    财政拮据的日本几乎没有可能购入新式铁甲舰,而老旧的风帆混合动力的扶桑和比叡号二等铁甲舰能不能挡住清军最弱小的“超勇”“扬威”的260毫米主炮一炮都成问题。

    我说的很清楚了,综合评价战力。评价战力怎么可以就看排水量?忽略速度和炮速?再者北洋舰队十多艘军舰, 就靠定远镇远就摆平一切了?

    2020/1/18 14:46:17
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:8780499
  • 工分:231270 / 排名:6870
  • 左箭头-小图标

    ......
    13楼 AD73
    要全面分析。如果在1891年之前还是亚洲第一舰队。可之后呢?日本联合舰队三景 军舰和第一游击队的四艘军舰哪个是弱的?

    日本军舰当时的吨位普遍是3000吨以上。何来1000多吨?

    16楼 南沙岂让别疆封
    什么“日本军舰吨位普遍3000吨以上”?那日本排水量仅622吨的“赤城”号炮舰呢?

    日本3000吨舰强过了北洋7000吨的定远镇远舰了?

    17楼 AD73
    “普遍”你不懂吗?

    衡量军舰战斗力能够单独看吨位吗?速度和炮速不算了?

    18楼 南沙岂让别疆封
    普遍600、3000、4000就强过7000了?

    不衡量吨位看速度是吧?那你用快艇去打航母试试呀。

    19楼 AD73
    我说的是综合评价。你就是在胡搅蛮缠。快艇与航母是一个级别的?

    日军当时联合舰队第一游击编队和三景舰与定远镇远都是巡洋舰。

    你不如说你是一言九鼎定乾坤。不同级别你说看速度干嘛?快艇速度不是快过航母?

    日本当时联合舰队第一游击编队的三景舰三艘“松岛”“岩岛”“桥立”排水量4277吨,就强过镇远定远7000吨的姐妹舰了?

    财政拮据的日本几乎没有可能购入新式铁甲舰,而老旧的风帆混合动力的扶桑和比叡号二等铁甲舰能不能挡住清军最弱小的“超勇”“扬威”的260毫米主炮一炮都成问题。

    2020/1/18 9:07:47
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1379108
  • 工分:78570
  • 左箭头-小图标

    ......
    12楼 南沙岂让别疆封
    你要怎么分析整个舰队的实力?北洋舰队当时是顶呱呱的“亚洲第一舰队”,小日本那些排水量只有一千多吨的小舰在镇远定远面前有什么实力?
    13楼 AD73
    要全面分析。如果在1891年之前还是亚洲第一舰队。可之后呢?日本联合舰队三景 军舰和第一游击队的四艘军舰哪个是弱的?

    日本军舰当时的吨位普遍是3000吨以上。何来1000多吨?

    16楼 南沙岂让别疆封
    什么“日本军舰吨位普遍3000吨以上”?那日本排水量仅622吨的“赤城”号炮舰呢?

    日本3000吨舰强过了北洋7000吨的定远镇远舰了?

    17楼 AD73
    “普遍”你不懂吗?

    衡量军舰战斗力能够单独看吨位吗?速度和炮速不算了?

    18楼 南沙岂让别疆封
    普遍600、3000、4000就强过7000了?

    不衡量吨位看速度是吧?那你用快艇去打航母试试呀。

    我说的是综合评价。你就是在胡搅蛮缠。快艇与航母是一个级别的?

    日军当时联合舰队第一游击编队和三景舰与定远镇远都是巡洋舰。

    2020/1/18 6:52:55
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:8780499
  • 工分:231274 / 排名:6870
  • 左箭头-小图标

    ......
    10楼 AD73
    可航速呢?日军军舰的速射炮呢?要分析整个舰队的实力,哪有专门就个挑一艘军舰的道理。而且定远和镇远主炮的305毫米炮弹不足,发挥不出应有的战力。
    12楼 南沙岂让别疆封
    你要怎么分析整个舰队的实力?北洋舰队当时是顶呱呱的“亚洲第一舰队”,小日本那些排水量只有一千多吨的小舰在镇远定远面前有什么实力?
    13楼 AD73
    要全面分析。如果在1891年之前还是亚洲第一舰队。可之后呢?日本联合舰队三景 军舰和第一游击队的四艘军舰哪个是弱的?

    日本军舰当时的吨位普遍是3000吨以上。何来1000多吨?

    16楼 南沙岂让别疆封
    什么“日本军舰吨位普遍3000吨以上”?那日本排水量仅622吨的“赤城”号炮舰呢?

    日本3000吨舰强过了北洋7000吨的定远镇远舰了?

    17楼 AD73
    “普遍”你不懂吗?

    衡量军舰战斗力能够单独看吨位吗?速度和炮速不算了?

    普遍600、3000、4000就强过7000了?

    不衡量吨位看速度是吧?那你用快艇去打航母试试呀。

    2020/1/17 14:40:35
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1379108
  • 工分:78563
  • 左箭头-小图标

    ......
    6楼 南沙岂让别疆封
    日本最大那条主力舰排水量4150吨的吉野,实力已经超北洋水师排水量7600吨的定远镇远舰了是吧?
    10楼 AD73
    可航速呢?日军军舰的速射炮呢?要分析整个舰队的实力,哪有专门就个挑一艘军舰的道理。而且定远和镇远主炮的305毫米炮弹不足,发挥不出应有的战力。
    12楼 南沙岂让别疆封
    你要怎么分析整个舰队的实力?北洋舰队当时是顶呱呱的“亚洲第一舰队”,小日本那些排水量只有一千多吨的小舰在镇远定远面前有什么实力?
    13楼 AD73
    要全面分析。如果在1891年之前还是亚洲第一舰队。可之后呢?日本联合舰队三景 军舰和第一游击队的四艘军舰哪个是弱的?

    日本军舰当时的吨位普遍是3000吨以上。何来1000多吨?

    16楼 南沙岂让别疆封
    什么“日本军舰吨位普遍3000吨以上”?那日本排水量仅622吨的“赤城”号炮舰呢?

    日本3000吨舰强过了北洋7000吨的定远镇远舰了?

    “普遍”你不懂吗?

    衡量军舰战斗力能够单独看吨位吗?速度和炮速不算了?

    2020/1/17 14:25:46
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:8780499
  • 工分:231271 / 排名:6870
  • 左箭头-小图标

    ......
    5楼 AD73
    开战前,日本联合舰队的实力已经超过北洋水师了。北洋水师唯一占优势的就是定远镇远的大口径火炮。
    6楼 南沙岂让别疆封
    日本最大那条主力舰排水量4150吨的吉野,实力已经超北洋水师排水量7600吨的定远镇远舰了是吧?
    10楼 AD73
    可航速呢?日军军舰的速射炮呢?要分析整个舰队的实力,哪有专门就个挑一艘军舰的道理。而且定远和镇远主炮的305毫米炮弹不足,发挥不出应有的战力。
    12楼 南沙岂让别疆封
    你要怎么分析整个舰队的实力?北洋舰队当时是顶呱呱的“亚洲第一舰队”,小日本那些排水量只有一千多吨的小舰在镇远定远面前有什么实力?
    13楼 AD73
    要全面分析。如果在1891年之前还是亚洲第一舰队。可之后呢?日本联合舰队三景 军舰和第一游击队的四艘军舰哪个是弱的?

    日本军舰当时的吨位普遍是3000吨以上。何来1000多吨?

    什么“日本军舰吨位普遍3000吨以上”?那日本排水量仅622吨的“赤城”号炮舰呢?

    日本3000吨舰强过了北洋7000吨的定远镇远舰了?

    2020/1/16 14:18:36
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3243965
  • 工分:27507
  • 左箭头-小图标

    这场战争是对唯武器论的一个打击!武器并不是输了的主要原因,是从上到下都没有战斗意志!!!只靠一两个军官或者士兵是无法打赢一场战争的!

    2020/1/16 9:11:52
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3243965
  • 工分:27507
  • 左箭头-小图标

    这场战争是对唯武器论的一个打击!武器并不是输了的主要原因,是从上到下都没有战斗意志!!!只靠一两个军官或者士兵是无法打赢一场战争的!

    2020/1/16 9:11:52
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1379108
  • 工分:78558
  • 左箭头-小图标

    4楼 南沙岂让别疆封

    清政府当时国力比小日本强得多,北洋海军的战舰比小日本那些小战舰强得多。只是清政府腐败麻痹大意,也没有决战的决心,加上主和派李鸿章当道 。小日本是积极对外扩张,处心积虑准备要打清朝。甲午中国才输掉了。

    5楼 AD73
    开战前,日本联合舰队的实力已经超过北洋水师了。北洋水师唯一占优势的就是定远镇远的大口径火炮。
    6楼 南沙岂让别疆封
    日本最大那条主力舰排水量4150吨的吉野,实力已经超北洋水师排水量7600吨的定远镇远舰了是吧?
    10楼 AD73
    可航速呢?日军军舰的速射炮呢?要分析整个舰队的实力,哪有专门就个挑一艘军舰的道理。而且定远和镇远主炮的305毫米炮弹不足,发挥不出应有的战力。
    12楼 南沙岂让别疆封
    你要怎么分析整个舰队的实力?北洋舰队当时是顶呱呱的“亚洲第一舰队”,小日本那些排水量只有一千多吨的小舰在镇远定远面前有什么实力?
    要全面分析。如果在1891年之前还是亚洲第一舰队。可之后呢?日本联合舰队三景 军舰和第一游击队的四艘军舰哪个是弱的?

    日本军舰当时的吨位普遍是3000吨以上。何来1000多吨?

    2020/1/16 8:29:56
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:8780499
  • 工分:231271 / 排名:6870
  • 左箭头-小图标

    4楼 南沙岂让别疆封

    清政府当时国力比小日本强得多,北洋海军的战舰比小日本那些小战舰强得多。只是清政府腐败麻痹大意,也没有决战的决心,加上主和派李鸿章当道 。小日本是积极对外扩张,处心积虑准备要打清朝。甲午中国才输掉了。

    5楼 AD73
    开战前,日本联合舰队的实力已经超过北洋水师了。北洋水师唯一占优势的就是定远镇远的大口径火炮。
    6楼 南沙岂让别疆封
    日本最大那条主力舰排水量4150吨的吉野,实力已经超北洋水师排水量7600吨的定远镇远舰了是吧?
    10楼 AD73
    可航速呢?日军军舰的速射炮呢?要分析整个舰队的实力,哪有专门就个挑一艘军舰的道理。而且定远和镇远主炮的305毫米炮弹不足,发挥不出应有的战力。
    你要怎么分析整个舰队的实力?北洋舰队当时是顶呱呱的“亚洲第一舰队”,小日本那些排水量只有一千多吨的小舰在镇远定远面前有什么实力?

    2020/1/15 13:55:02
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1379108
  • 工分:78558
  • 左箭头-小图标

    4楼 南沙岂让别疆封

    清政府当时国力比小日本强得多,北洋海军的战舰比小日本那些小战舰强得多。只是清政府腐败麻痹大意,也没有决战的决心,加上主和派李鸿章当道 。小日本是积极对外扩张,处心积虑准备要打清朝。甲午中国才输掉了。

    5楼 AD73
    开战前,日本联合舰队的实力已经超过北洋水师了。北洋水师唯一占优势的就是定远镇远的大口径火炮。
    7楼 lqnj2001
    其实当时中日舰队实力,应该说是半斤的八两。差别并不大!

    清朝由于财政原因,从国外定购的战舰大都比较大。定远、镇远绝对在当时算是巨舰了。其大口径火炮与防护装甲,是任何日舰都无法相比的。就是致远、来远等舰,也同日本联合舰队的主力舰差别不大。只是舰龄稍长,再加之保养不到位,设备没更新,甚至炮弹也准备不足。

    但日方的优势是,舰龄新,航速高。火炮口径虽小,但射速快。 对付中小舰艇很有威胁,但对装有厚重防护装甲的定远、镇远这样的装甲巨舰,虽然命中多发炮弹,但却无法将其击沉。

    另外从总吨位上,也差别不大。当时清朝除北洋水师以外,还有南洋水师(马尾之后虽受重创,但也有所恢复。)广东水师。

    其实最终败还是败在腐败,党争、内耗以及战术失误。还有就是对日本全面开战的准备不足。

    如果是正常情况下,当然可以一战。但北洋水师由于清朝朝廷腐败、党争等原因,长期军费不足,导致设备严重老化。甚至开战前定远镇远主炮305毫米炮弹都不够。这个实力已经远不如日本联合舰队了。

    2020/1/15 7:21:16
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1379108
  • 工分:78558
  • 左箭头-小图标

    4楼 南沙岂让别疆封

    清政府当时国力比小日本强得多,北洋海军的战舰比小日本那些小战舰强得多。只是清政府腐败麻痹大意,也没有决战的决心,加上主和派李鸿章当道 。小日本是积极对外扩张,处心积虑准备要打清朝。甲午中国才输掉了。

    5楼 AD73
    开战前,日本联合舰队的实力已经超过北洋水师了。北洋水师唯一占优势的就是定远镇远的大口径火炮。
    6楼 南沙岂让别疆封
    日本最大那条主力舰排水量4150吨的吉野,实力已经超北洋水师排水量7600吨的定远镇远舰了是吧?
    可航速呢?日军军舰的速射炮呢?要分析整个舰队的实力,哪有专门就个挑一艘军舰的道理。而且定远和镇远主炮的305毫米炮弹不足,发挥不出应有的战力。

    2020/1/15 7:17:12
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7594632
  • 工分:4073
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    2楼 柯岩芬
    日本"靖国神社"所供甲午"战没灵位"一万多人,并非楼主所说"水土不服"病死的,而大部分是在日本"收取"台湾时被黑旗军和没有随着清政府撤回大陆的士兵自发抵抗消灭的日军。
    中日甲午战争(日本称日清战争,朝鲜半岛称清日战争,其他国家称第一次中日战争)

    地点

    朝鲜半岛、辽东半岛、山东威海、黄海北部

    时间

    1894/7/25-1895/4/17

    参战方

    清朝,日本

    结果

    日本获胜,签订《马关条约》

    参战方兵力

    清军630,000人;日军 240,616人

    伤亡情况

    清军31,500人阵亡 、 日军13,306人伤亡(1,132人阵亡)

    主要指挥官

    李鸿章,丁汝昌;山县有朋伊冬祐亨

    名 称

    中日甲午战争(日本称日清战争,朝鲜半岛称清日战争,其他国家称第一次中日战争)

    清军损失舰艇

    超勇、扬威、致远、广甲、经远舰

    清军指挥官

    丁汝昌、刘步蟾、林泰曾,邓世昌

    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    以上不含台湾,这伤亡对比3:1竟和蒋氏民国有得比。光头的水平比慈大娘没好多少。

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2020/1/14 23:59:01
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:1357660
  • 工分:539335 / 排名:1722
  • 左箭头-小图标

    4楼 南沙岂让别疆封

    清政府当时国力比小日本强得多,北洋海军的战舰比小日本那些小战舰强得多。只是清政府腐败麻痹大意,也没有决战的决心,加上主和派李鸿章当道 。小日本是积极对外扩张,处心积虑准备要打清朝。甲午中国才输掉了。

    5楼 AD73
    开战前,日本联合舰队的实力已经超过北洋水师了。北洋水师唯一占优势的就是定远镇远的大口径火炮。
    7楼 lqnj2001
    其实当时中日舰队实力,应该说是半斤的八两。差别并不大!

    清朝由于财政原因,从国外定购的战舰大都比较大。定远、镇远绝对在当时算是巨舰了。其大口径火炮与防护装甲,是任何日舰都无法相比的。就是致远、来远等舰,也同日本联合舰队的主力舰差别不大。只是舰龄稍长,再加之保养不到位,设备没更新,甚至炮弹也准备不足。

    但日方的优势是,舰龄新,航速高。火炮口径虽小,但射速快。 对付中小舰艇很有威胁,但对装有厚重防护装甲的定远、镇远这样的装甲巨舰,虽然命中多发炮弹,但却无法将其击沉。

    另外从总吨位上,也差别不大。当时清朝除北洋水师以外,还有南洋水师(马尾之后虽受重创,但也有所恢复。)广东水师。

    其实最终败还是败在腐败,党争、内耗以及战术失误。还有就是对日本全面开战的准备不足。

    舰队的航速由最慢的军舰决定,不是取决于平均。

    如果北洋水师把军舰按照航速分成若干舰队,它的航速是不落下风的,但是北洋水师的指挥官丁汝昌一伙都是蠢猪,不懂得这一点。

    联合舰队的指挥官其实也很一般,只是比丁汝昌略高一点,至少懂的把军舰按照航速分成三个舰队,如果联合舰队如丁汝昌那样把军舰统统编为一个舰队,它的航速只有十节!

    2020/1/14 10:52:37
  • 头像
  • 军衔:海军中校
  • 军号:3349281
  • 工分:387959 / 排名:3103
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    4楼 南沙岂让别疆封

    清政府当时国力比小日本强得多,北洋海军的战舰比小日本那些小战舰强得多。只是清政府腐败麻痹大意,也没有决战的决心,加上主和派李鸿章当道 。小日本是积极对外扩张,处心积虑准备要打清朝。甲午中国才输掉了。

    5楼 AD73
    开战前,日本联合舰队的实力已经超过北洋水师了。北洋水师唯一占优势的就是定远镇远的大口径火炮。
    其实当时中日舰队实力,应该说是半斤的八两。差别并不大!

    清朝由于财政原因,从国外定购的战舰大都比较大。定远、镇远绝对在当时算是巨舰了。其大口径火炮与防护装甲,是任何日舰都无法相比的。就是致远、来远等舰,也同日本联合舰队的主力舰差别不大。只是舰龄稍长,再加之保养不到位,设备没更新,甚至炮弹也准备不足。

    但日方的优势是,舰龄新,航速高。火炮口径虽小,但射速快。 对付中小舰艇很有威胁,但对装有厚重防护装甲的定远、镇远这样的装甲巨舰,虽然命中多发炮弹,但却无法将其击沉。

    另外从总吨位上,也差别不大。当时清朝除北洋水师以外,还有南洋水师(马尾之后虽受重创,但也有所恢复。)广东水师。

    其实最终败还是败在腐败,党争、内耗以及战术失误。还有就是对日本全面开战的准备不足。

    2020/1/14 0:55:01
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:8780499
  • 工分:231271 / 排名:6870
  • 左箭头-小图标

    4楼 南沙岂让别疆封

    清政府当时国力比小日本强得多,北洋海军的战舰比小日本那些小战舰强得多。只是清政府腐败麻痹大意,也没有决战的决心,加上主和派李鸿章当道 。小日本是积极对外扩张,处心积虑准备要打清朝。甲午中国才输掉了。

    5楼 AD73
    开战前,日本联合舰队的实力已经超过北洋水师了。北洋水师唯一占优势的就是定远镇远的大口径火炮。
    日本最大那条主力舰排水量4150吨的吉野,实力已经超北洋水师排水量7600吨的定远镇远舰了是吧?

    2020/1/13 14:32:32
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1379108
  • 工分:78558
  • 左箭头-小图标

    4楼 南沙岂让别疆封

    清政府当时国力比小日本强得多,北洋海军的战舰比小日本那些小战舰强得多。只是清政府腐败麻痹大意,也没有决战的决心,加上主和派李鸿章当道 。小日本是积极对外扩张,处心积虑准备要打清朝。甲午中国才输掉了。

    开战前,日本联合舰队的实力已经超过北洋水师了。北洋水师唯一占优势的就是定远镇远的大口径火炮。

    2020/1/13 8:38:56
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:8780499
  • 工分:231271 / 排名:6870
  • 左箭头-小图标

    清政府当时国力比小日本强得多,北洋海军的战舰比小日本那些小战舰强得多。只是清政府腐败麻痹大意,也没有决战的决心,加上主和派李鸿章当道 。小日本是积极对外扩张,处心积虑准备要打清朝。甲午中国才输掉了。

    2020/1/13 4:48:12
  • 军衔:海军中校
  • 军号:3349281
  • 工分:387959 / 排名:3103
  • 左箭头-小图标

    甲午之役时,日本可并没有超过中国。无论是国力还是经济都比不上当时的清朝。就是军力也比清朝略差。总体国力相差挺大的。

    但日本的优势是政体先进,全国一心。虽是赌国运。但赌赢了!反观清朝,朝政腐败,一盘散沙。虽说是中日甲午战争,但战场主力却是李鸿章的淮军与北洋水师。所以几乎就是淮系北洋对抗日本全国。而还有人在暗中扯后腿。这种情况不败才真的有点怪!

    2020/1/13 1:19:47
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:4282976
  • 工分:24848
  • 左箭头-小图标

    日本"靖国神社"所供甲午"战没灵位"一万多人,并非楼主所说"水土不服"病死的,而大部分是在日本"收取"台湾时被黑旗军和没有随着清政府撤回大陆的士兵自发抵抗消灭的日军。

    2020/1/13 0:17:02

    我要发帖

    总页数11页 [共有23条记录] 分页:

    1
     对甲午战争清军阵亡4万,日军又阵亡了多少?真实数据让人瞠目结舌回复