关闭
  • 图片

  • 精选酷图
  • 焦点图集
  • 军事酷图
  • 国际酷图
  • 历史酷图
  • 社会酷图
  • 乐虎国际66酷图
  • 猎奇酷图
  • 警察

  • 处警故事
  • 警察生活
  • 警务探讨
  • 图说警察
  • 警察聚焦
  • 游戏

  • 大将军
  • 大侠传
  • 一代宗师
  • 将军
  • 征战四方
  • 傲视天地
  • 三国风云2
  • 秦美人
  • 君品商城

  • 军迷服饰
  • 军迷手表
  • 军迷鞋靴
  • 军迷包具
  • 我要发帖

    1
    铁血社区 > 铁血社会论坛 > 社会聚焦 > [乐虎国际66]王国强:在地球上,应该看不到恒星临死之前的大爆炸,应该看不到超新星

    帖子主题:[乐虎国际66]王国强:在地球上,应该看不到恒星临死之前的大爆炸,应该看不到超新星

    共 0 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:12847909
  • 工分:13701
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    [乐虎国际66]王国强:在地球上,应该看不到恒星临死之前的大爆炸,应该看不到超新星

    恒星已死,恒星生前发出的光是不能长存的,或者讲恒星死后的余光是不能长存的,在地球上,应该看不到恒星临死之前的大爆炸,或者讲在地球上,应该看不到超新星

    文章作者:黑龙江省哈尔滨市平房区东北轻合金有限责任公司薄板分厂

    王国强

    (乐虎国际66首发)

    一、单个恒星应该有死亡的那一天

    只有一种事物,就是宇宙是长生不老的,宇宙是时间和空同的总合,时间是长生不老的,时间没有开始的那一天,也没有结束那一天,空间是没边没际的,空间没有产生的那一天,也没有消亡那一天。

    单个恒星是一个个体事物,对于个体事物,应该存在着生生死死。

    单个恒星的寿命是极其漫长的,地球诞生了约四十六亿年,太阳诞生的时间应该比地球早一些,太阳诞生了约五十亿年,据估计,太阳在今后还能稳定的发光发热长达五十亿年,今日,太阳刚刚进入年富力强的中年阶段。

    单个恒星死亡的标志就是恒星本身不产生核聚变了,不继续发光发热了。

    二、为什么恒星已死,恒星生前发出的光是不能长存的,或者讲恒星死后的余光是不能长存的

    恒星己死,恒星生前发出的光将成为断了尾巴,没有后续光源支持的光,这断了尾巴,没有后续光源支持的光在相对真空中也会遇到少量物质,由于没有后续光源支持,不会前扑后继的向前飞奔,只会前扑后无继的损兵折将,是不能长存的。

    从最大的尺度上讲,宇宙在过去会有无限多的恒星诞生,也会有无限多的恒星死亡,如果恒星生前发出的光还能在宇宙中存在,或者讲如果恒星死后的余光还能在宇宙中存在,那么,今日宇宙的大背景将不是黑色的,将是白色的,那白色是由无限多的恒星生前发出的光组成的,或者讲那白色是由无限多的恒星死亡后的余光组成的。

    三、以织女星为例,看一看恒星生前发出的光为什么是不能长存的,或者讲恒星死后的余光为什么是不能长存的

    织女星距地球25光年,1970年织女星发出的光在1995年来到了地球,被地球人看到了,1995年地球人看到的织女星,应该是1970年织女星的样子,如果1980年织女星死了,不发光了,那么,到了1995年,地球人应该看不到织女星在1970年发出的光了,织女星在1970年发出的光己经断了尾巴断了10年了,织女星在1970年发出的光在距地球还有15光年时的1980年织女星死了,1970年织女星发出的光失去了后断光和后断光源的支撑已经长达10年了,无法再跑15年跑到地球上了,到了1995年,地球人看不到织女星1970年发出的光了,会看到织女星的原位置是漆黑一片,不仅1995年看不到1970年织女星发出的光,应该看到织女星的原位置是漆黑一片,1994年也看不到1969年织女星发出的光,应该看到织女星的原位置是漆黑一片,1993年也看不到1968年织女星发出的光,应该看到织女星的原位置是漆黑一片,......1982年也看不到1957年织女星发出的光,应该看到织女星的原位置是漆黑一片,1981年也看不到1956年织女星发出的光,应该看到织女星的原位置是漆黑一片,这一切都是因为1980年织女星死了。

    可以讲,织女星是光源上的光强度最大,就是织女星球体表面的光强度最大,地球人看到织女星,是因为看到了光源上的光,1980年做为光源的织女星已经死了,死之前发出的光在强度并不大,跑了1年至25年,应该没有什么强度了。

    当然,织女星不会死,说1980年织女星死了,那是为了支持恒星已死,余光必灭所采用的一种论述方法,也是为了反对恒星已死,余光长存所采用的一种论述方法,

    今日,我们看到的织女星闪着晶莹纯净的明亮之光,就是因为织女星没死,可以讲,织女星还会数以十亿年计的活在银河系中,为地球上的夜空增添奇光异彩。

    四、以太阳为例,看一看太阳生前发出的光为什么是不能长存的,或者讲太阳死后的余光为什么是不能长存的

    对于恒星来讲,光源上的光永远是最强的,发出的光向四面八方分散了,并不强了。

    太阳距地球一亿五千万公里,太阳发出的光在500秒后会达到地球,就是我们看到的太阳是500秒前的太阳,太阳在400秒前发出的光会距地球三千万公里,会远离太阳一亿二千万公里,太阳在300秒前发出的光会距地球六千万公里,会远离太阳九千万公里,太阳在200秒前发出的光会距地球九千万公里,会远离太阳六千万公里,太阳在100秒前发出的光会距地球一亿二千万公里,会远离太阳三千万公里。

    如果太阳在200秒前熄灭了,死亡了,那么,太阳在200秒前发出的己经远离了太阳六千万公里,距地球还有九千万公里,这200秒前发出的光能否再跑九千万公里,跑到地球上,被地球人看到,应该是地球人看不到了,太阳在200秒前死亡了,再也不会支持之前发出的光了。

    太阳在200秒前死了,太阳生前发出的光这一路上没有了后续光和后续光源的支持,会损兵折将,会得不到后援,会得不到补充,这些有如孤魂野鬼的光,在与相对真空中的物质搏斗中,前面的那些名子叫光的战士英勇的战死了,后面却没有战士补充上去,在与地球大气层中的物质搏斗中,前面的那些名子叫光的战士英勇的战死了,后面却没有战士补充上去,最终,这些统一名子都叫光的战士会损失殆尽。

    太阳在200秒之前死了,二百秒之前发出的光还距地球九千万公里,这支在二百秒之前形成的部队会最彻底失去了后卫队伍,最彻底失去了光源这个产生兵和将的大本营,这支部队的前锋将变成没有任何补充和后援的队伍,会自消自灭。

    太阳在200秒之前死了,太阳系的相对真空中也存在十分稀薄的物质,地球大气层中存在着并不稀薄的物质,这足以把没有后卫队伍支援和大本营支援的前锋队伍挡在地球之外。至于讲这支最彻底的失去了后卫队伍和大本营的部队能否飞向火星、木星、土星、天王星、海王星,那是不可能的,能否飞出太阳系,那更是不可能的。

    太阳系的空间是相对真空,并不是绝对真空,有许许多多散碎的小天体、尘埃等等,仅仅是哈雷彗星等许多彗星回归时蒸发的水蒸气就会导致太阳系的空间不会是绝对真空,哈雷彗星等许多彗星回归时蒸发的水蒸气在太阳风的作用下远离了彗星,远离了彗星的另一个原因也是彗星的引力太小了,拉不住水蒸气,但这些水蒸气跑不出太阳系,太阳的强大引力不允许它们跑出太阳系。在太阳系中,太阳的引力决定了大大小小的天体直接或间接的围绕着太阳转,不论这些水蒸气是液态的小水滴,还是变成了固态的小雪花或小冰渣,都要围绕着太阳转。

    太阳系的半径到底有多远?首先就要明确什么是太阳系,太阳系就是太阳的引力是决定性的引力,其它天体必须直接或间接围绕太阳转的这个空间。太阳系的半径到底有多远,人类知道的不精确,太阳系边缘的天体距太阳太远了,反射的太阳光太弱了,太阳系边缘的天体距地球也太远了,太阳系边缘的天体本来反射的太阳光就太弱,这太弱的光再跑到地球上,这遥远的一去再遥远的一返,在地球上,就是用天文望远镜也会看不到这些天体,有人估计太阳系的半径是约一万亿公里,也有人估计太阳系的半径是约十万亿公里,约十万亿公里就是约一光年,当然,这都是估计。不过,太阳系的边缘距太阳会很远,这点可以肯定。

    在太阳活着的时候,太阳发出的光到了地球,如同一支一亿五千万公里长的部队,这支部队的最前锋到了地球,为地球照明和加热,这支部队的最后卫在太阳的表面,一秒种都不停的去支援前方的队伍,光源命令后卫队伍要一秒钟都不停的以每秒三十万公里的速度向前猛冲,向前猛打,穿越一切物质障碍,不要怕物质对光的反射和衍射,不要怕物质对光的阻拦和对光的吸收,要尽可能飞奔到地球表面。光源命令后卫队伍必须一秒钟都不停的源源不断的支援前锋队伍,要以每秒三十万公里的速度去支援前锋队伍,要防止前锋队伍会受阻于物质,要防止前锋队伍在与物质的搏斗中由于损兵折将,会跑不到地球表面,这导致人类在地球上即能看到太阳光更能看到做为光源的太阳。

    当然,太阳不会死,这里是为了证明恒星已死、死后的余光必灭具有合理性所采用的一种论述方法,这也是为了证明恒星已死、死后的余光长存具有不合理性所采用的一种论述方法。

    五、以太阳和织女星为例,看一看恒星表面发出的光到地球表面后,会衰减多少

    以太阳为例,太阳的半径是六十九万公里,太阳发出的光距地球表面一亿五千万公里,地球距太阳中心点的距离是太阳表面距太阳中心点的距离的二百一十七倍,由于光的强度与距离的平方成反比,跑到地球上的太阳光的强度只相当于太阳表面太阳光强度的四万七千分之一。做为人类,在地球上,能看到有强大光源支撑的跑到地球上的太阳光,但是,太阳死了,太阳生前发出的光再跑到地球上,在地球上,会看不到这种光,这种光的强度相当于太阳表面太阳光强度的四万七千分之一。更主要这种光没有太阳这个光源的支撑,一路上会损兵折将,跑不到地球上。

    在地球上,我们看到的天空中和地面上的太阳光并不强,尽管这些太阳光距我们近在咫尺,但我们感觉不到太阳光很强,但是,太阳光源上的光太强了,尽管距我们一亿五千万公里,需要跑五百秒的时间才能跑到地球上,但我们不敢正视,太晃眼晴了,充其量是瞬间扫一眼,恒星已死,余光必灭,就是光源已死,余光必灭。可以讲,恒星已死,连光源都没有了,连光源都看不到了,还能看到什么余光?

    以织女星为例,织女星的半径是约二百万公里,织女星距地球是二十五光年,二十五光年就是约二百四十万亿公里,从距离上讲,二百四十万亿公里是二百万公里的一亿两千万倍,由于光的强度与距离的平方成反比,一亿两千万的平方这是一个十分宏大的数字,是1.44亿亿,1.44亿亿就是1.44亿个1亿,也就是讲跑到地球上的织女星的星光的强度是织女星表面光源强度的1.44亿亿分之一,在地球的黑夜里,我们不知道织女星跑到地球上的光在哪里,弱的已经没法鉴别在哪里,但是,织女星光源上的光却很亮,是全天第五亮的恒星,人们用肉眼一眼就能看到织女星光源上的光在烁烁放光。恒星已死,余光必灭,就是织女星的光源已死,死后的余光必灭,跑不到地球上。就是讲织女星的光源已死,就看不到织女星死后的遗体了。

    六、在地球上,以看太阳和织女星为例,看一看太阳和织女星光源的目视光强度与太阳和织女星非光源上的目视光强度有什么区别

    以太阳为例,光源就是太阳球体表面积上的光,人类看不全太阳的表面积,看到的是相当于太阳的剖面面积,在地球上,人们看太阳的光源,光源的光虽讲特别强,但距地球也有一亿五千万公里,也需要五百秒的时间才能到达地球。

    在地球上看太阳的光源,在白天的中午,总感到太阳光源上的目视光的强度太大,用肉眼瞬间扫一眼勉强可以,如果持续看几秒钟,能给人的眼睛造这种严重危害,就是造成是暂时性失明甚至是永久性失明。

    在地球上看太阳的光源,太阳光源上的目视光的强度为什么如此之强?并不是所有的目视结果都是与距离的平方成反比,从面积上讲,目视结果都是与距离的平方成反比,从长度上讲,宽度上讲,周长上讲,目视的结果是与距离成反比,少了平方。由于太阳光源上的目视光的强度是与距离成反比,少了平方,它太强了。

    在地球上看太阳的光源,太阳光源的目视光强度应该与距地球的距离成反比,不应该与距地球的距离的平方成反比,地球距太阳球体中心的距离是一亿五千万公里,太阳表面距太阳的球体中心是六十九万公里,地球距太阳球体中心的距离是太阳表面距太阳球体中心的二百一十七倍,按太阳光源上的目视光的强度应该与距地球的距离成反比计算,在地球上看太阳的光源,目视光强度只是相当于太阳表面光的强度的二百一十七分之一,太阳光源上的目视光的强度岂能不强到人用肉眼不能正视。

    在地球上看太阳的非光源上的光,就是避开看太阳的光源,看天空,地面,水面的太阳光。这些光也是从距地球一亿五千万公里的太阳上发射出来的,从光源跑到地球上也需要五百秒,但是,由于它是与距离的平方成反比,多了个平方,它不强了。

    在地球上看远离太阳的光源己经到了地球上的光,己经到了地球上的光实际上就是太阳光源上的光扩大了,当然在扩大中也会分散,强度会下降,地球距太阳球体中心的距离是一亿五千万公里,太阳表面距太阳的球体中心是六十九万公里,地球距太阳球体中心的距离是太阳表面距太阳球体中心的二百一十七倍,在太阳发光的半径距离扩大二百一七倍的情况下,太阳发光照射的表面积就会扩大到是二百一十七倍的平方,在这种情况下,在地球上看远离太阳的光源己经到了地球上的光,目视光的强度就必须按与距地球的距离的平方成反比计算,目视光的强度相当于太阳表面光的强度的二百一十七的平方分之一,是太阳表面太阳光强度的四万七千分之一。

    在白天,我们会看到太阳光源上的光与天空或地面上的光区别十分明显,这区别十分明显的理论根据在哪里?这就是看光源上的目视光强度与距离成反比,看天空中的光的目视强度或照在地面上的光的目视强度与距离的平方成反比。

    在地球上的黑夜里,看织女星的光源,织女星光源上的目视光的强度还可以,人们一目了然,能看到织女星的光源在闪闪放光,这是因为光源上的目视光的强度与地球距织女星的距离成反比,光源上的光跑了二十五年后被地球上的人用肉眼看到了。

    如果织女星的半径是二百万公里,织女星距地球二十五光年,二十五光年是二百四十万亿公里,在地球上看织女星的光源,由于光源上的目视光的强度与地球距织女星的距离成反比,那么,织女星光源上的目视光的强度就是二百万比二百四十万亿,就是二百比二百四十亿,就是一比一亿两千万,就是在距织女星二十五光年处看织女星的光源,相当于织女星表面发光强度的一亿两千万分之一,一亿两千万分之一就是1.2亿分之一。

    在地球上的黑夜里,看远离了织女星的光源己经到达地球上的光,那光的强度会十分接近于零,找不到织女星的星光,这是因为远离了织女星的光源己经到达地球上的光的强度与地球距织女星的距离的平方成反比。多出个平方,是多出一个比天还大的数字,不仅人用肉眼看到了这种星光,用任何仪器也观察不到这种星光。

    如果织女星的半径是二百万公里,织女星距地球二十五光年,二十五光年是二百四十万亿公里,在地球上看远离了织女星的光源己经到了地球上的光,织女星发射到地球上的光的强度与地球距织女星的距离的平方成反比,织女星在地球上的星光的强度就是二百万比二百四十万亿的平方,就是1比1.44亿亿,就是在距织女星二十五光年处看远离织女星的光源己经到达地球的光,相当于织女星表面发光强度的1.44亿亿分之一,1.44亿亿分之一就是1.2亿分之一的1.2亿分之一,1.44亿亿分之一就是把1平均分成1.44亿亿份,其中的1份就是1.44亿亿分之一,就是把织女星表面发光强度平均分成1.44亿亿份,取其中的一份就是远离了织女星的光源己经到了地球上的织女星星光的强度。

    总之,把千言万语概括成一句话,就是看光源上的光,目视强度与距光源的距离成反比,看己经远离光源的光,目视强度与距光源的距离的平方成反比。

    总之,在写文章时,在有些情况下还不能把千言万语概括成一句话,概括成一句话会没人理解。

    七、从目视上讲,看光源的目视强度是与距离成反比,看远离光源已经到达地球的光的目视强度与距离的平方成反比,两者并不矛盾

    看光源的目视强度,实际上是光源的光直线式的呈长度直接映入人的肉眼。它只涉及到光源发出光的长度,它实际上是光呈线状照射,呈点状照射,它不涉及到光源发出的光向四面八方照射的表面积。

    看远离光源,已经到达地球的光的目视强度,实际上是光源的光呈面积映入人的肉眼,它涉及到光源发出的光向四面八方全方位照射的表面积。

    如果地球的几十亿人从地球的各个角落看太阳的光源,所看到的光源的目视强度是与太阳的距离成反比,能否推翻远离光源,己经到达地球的光的目视强度与太阳的距离的平方成反比?推翻不了,两者不矛盾,因为几十亿人从地球的各个角落看太阳的光源,会出现大量的重复看到光源上的光这一现象,把重复看到光源上的光都扣除,还能证明远离光源,已经到达地球的光的目视强度与距太阳距离的平方成反比。

    在白天的中午,看太阳光源上的太阳光与看太阳光源之外的太阳光区别异常明显,有些差天差地。

    实际上,大家都知道太阳光源上的光也距地球一亿五千万公里,但直接看光源会太亮,不敢目视,太阳从窗帘缝照进房内的光也距地球一亿五千万公里,但不亮,敢目视,这其中的道理没有一个人去讲,作者今日讲一讲,如果你认为作者讲的没你好,那希望你要有机会也讲一讲。这个理有些弯弯绕,讲起来难度大,可以讲,作者这篇文章议论的主题是恒星已死,余光必灭,由于光源的光与这篇文章的主题有关,所以顺势讲一讲光源上的目视亮度应该如何计算,如果这篇文章的主题不是恒星已死,余光必灭,作者有可能就不写光源上的目视强度应该如何计算,你猴年马月也不会看到光源上的目视强度应该如何计算这类文章。

    太阳光源上的光从强度上讲太强了,不戴防光效果相当好的防光镜,用肉眼千万不要正视太阳的光源,即使戴上防光效果相当好的防光镜,为了保护眼晴,也要断断续续的看太阳的光源,不要持续时间较长的看太阳的光源。

    八、恒星已死,没有光源的余光你永远看不到,恒星不死,有光源的星光在一定条件下你永远能看到

    恒星已死,没有光源的余光从目视上讲它的亮度是与地球距离的平方成反比,只要有这个平方,你就永远看不到,即使距太阳系较近的织女星临死之前发生了大爆炸,你也看不到大爆炸时产生的光。

    恒星已死,没有光源的余光是向四面八方做全方位扩张,余光组成的余光半径每扩大多少倍,扩大的表面积就会扩大到多少倍的平方,越是扩大,光的强度就会呈扩大半径平方的反比缩小,仅仅是这种原因,你就会看不到恒星死后的余光。如果再加上恒星死后的余光会遇到物质的反射和吸收,你就更看不到恒星死后的余光了。

    恒星不死,恒星光源上的亮度从目视上讲是与地球的距离成反比,没有了这个平方,那是差天差地的亮,只要恒星不距太阳系太远或本身发光量太小,恒星光源上的光你永远能看到。

    恒星不死,恒星光源上的光实际上呈一条线式的映入到了你的眼帘,它不存在向四面八方的全方位扩张,光的强度不会呈距你眼睛距离平方的反比缩小,只会呈距离的反比缩小。

    九、恒星已死,余光必灭是指余光瞬间就灭,还是余光挣扎着再跑一段距离之后再灭

    不论是余光瞬间就灭,还是余光挣扎着再跑一段距离之后再灭,这个无法做实验,没有那么大的实验空间,但是,恒星已死,余光必灭是肯定的,至于怎么灭的这是细节问题,这不是原则和方向问题,这篇文章主张恒星已死,余光必灭这是原则和方向问题,这篇文章反对恒星已死,余光长存这也是原则和方向问题。

    对于光的本质问题、引力的本质问题,磁力的本质问题等等一些本质问题,人类并不是认识的十分透彻,本质问题是深层次的问题,人类只是对光的现象问题、引力的现象问题,磁力的现象问题等等一些现象问题,人类认识的比较透彻,现象问题是浅层次的问题。对于光的本质问题,做为人的肉眼可以看到的可见光,可见光是一种波?还是一种粒子?还是即含波又含粒子的波粒二象性?人类内部争议多年,今日看来,从可见光没有对物体的压力上看,从可见光对生物没有什么危害上看,可见光是一种波的可能性最大,也最可取,如果可见光是一种波,那么,光源已死,从光源发出的首尾相连的可见光的光波会瞬间瓦解,余光会瞬间就灭。

    这篇文章是按恒星死后,余光挣扎着再跑一段距离之后再灭写的,如果按余光瞬间就灭写文章,那没什么内容可写,要写的内容会太少,对反对恒星已死、余光长存反而没有说服力。

    不过,即使可见光是一种波,存在光源已死,余光瞬间就灭,作者按余光挣扎着再跑一段距离之后再灭写这篇文章,这也不是原则和方向问题,这也是方式方法问题,这也是作者用心良苦的一种表现。

    十、恒星己死,死后的余光必灭是合乎道理的,恒星己死,死后的余光长存是不合乎道理的

    恒星己死,死后的余光必灭是合乎道理的,但是,这种学术观点被边缘化了,没有成为官方的学术观点。

    恒星己死,死后的余光长存是不合乎道理的,但是,这种学术观点被正统化了,成为了官方的学术观点。

    恒星己死,死后的余光长存这种学术观点直接的表现就是讲超新星,超新星就是说恒星临死之前会发生大爆炸,发生大爆炸后,恒星停止了发光发热,停止了核聚变反应,恒星死亡了,恒星临死之前发生大爆炸的光在恒星死后会传到地球上。

    如果讲恒星临死之前会发生大爆炸,那大爆炸的光也不会传到地球上,大爆炸时的光不论多么强,在没有后续光源的支持下,会越来越弱,如果织女星临死之前会发生大爆炸,由于织女星距地球二十五光年,那织女星要连续不断的爆炸了二十五年或二十五年以上,地球人才能看到织女星出现了大爆炸。如果织女星只是瞬间发生了大爆炸,瞬间之后大爆炸就结束了,不论大爆炸时的光多么强,在没有后续大爆炸光源的支持下,地球人也不能看到织女星出现了大爆炸。如果织女星只是发生了几个月或几年的持续大爆炸,持续大爆炸所用的时间没达到二十五年或二十五年以上,地球人也不能看到织女星出现了大爆炸。

    如果织女星持续大爆炸所用的时间达到或超过二十五年,织女星所含的能量是在二十五年或更长时间释放的,单位时间释放的能量小一些,大爆炸的强度会小一些,而主张恒星临死之前会发生大爆炸的人讲的是大爆炸持续的时间很短,大爆炸的强度很大,在单位时间的发光量相当于几百亿颗甚至几千亿颗太阳同时发出的光,如果在银河系中出现了恒星大爆炸,能照亮半个银河系。如果距太阳系较近的恒星出现了大爆炸,会给地球上的各物造成不可预见的严重危害。

    到底有没有恒星临死之前会发生大爆炸?可以讲没有什么证据,也没有理论上的合理性,最近几十年,国际天文学界一边大讲物质的收缩力是无限的,物质的排斤力是很小的,甚至物质的排斤力是没有的,由此出现了白矮星、中子星、黑洞、甚至出现宇宙的奇点,国际天文学界又一边大讲物质的排斥力是无限的,物质的收缩力是很小的,甚至物质的收缩力是没有的,由此出现了恒星临死之前的大爆炸甚至会出现宇宙大爆炸,这种相互矛盾的讲法没有什么合理性,没有什么可信度,没有什么理论支持。这种相互矛盾的讲法是把物质的排斥力和物质的收缩力当成泥巴耍,想捏成什么形状就捏成什么形状。

    到底有没有恒星临死之前会发生大爆炸?这篇文章不过细的论述这个问题,过细的论述这个问题需要另写一篇文章另论,但有一点可以肯定,由于恒星己死,余光必灭,或者讲光源已死,余光必灭,不论有没有恒星临死之前会发生大爆炸这一回事,在地球上,不会看到恒星临死之前的大爆炸,最近几十年,国际天文学界在天文望远镜中看到了银河系之外出现了数以千次计的恒星临死之前的大爆炸,或者讲看到了银河系之外出现了数以千颗计的超新星,这根本就不是硕果累累,这根本就是哗众取庞,为的是突出自己工作岗位的价值。一些人有这种心理,不想当默默无闻的实打实的英雄,只想当吸引别人注意力的虚打虚的人物。

    有越来越多的迹象表明,欧美国家的一些人,他们大讲白矮星和中子星,那是为黑洞的形成做铺垫,他们大讲黑洞,那是为宇宙奇点的形成做铺垫,他们大讲恒星临死之前会出现大爆炸,那是为宇宙会出现大爆炸做铺垫,他们的一切铺垫都是为了给上帝创造宇宙这一有神论做铺垫。他们太信仰上帝了,总想在天体物理学中为上帝的存在找点抽象的根据。

    在中国的南宋,当时的天文学家发现了在天空中突然出现了肉眼可见的天体,这应该是太阳系中的相对小的天体的运行轨道太接近地球了,这根本就不是恒星大爆炸。

    自从出现了望远镜,银河系之内也没出现那种所谓的照亮半个银河系的恒星大爆炸,古代的天文学家也没有记录那种所谓的照亮半个银河系的恒星大爆炸。

    恒星己死,死后的余光长存这种学术观点直接的表现是大讲看到了银河系之外的恒星大爆炸,最近一些年,国际天文学界讲距银河系十六万光年的大麦哲伦恒星集团中发生过恒星大爆炸,距银河系二十一万光年的小麦哲伦恒星集团中发生过恒星大爆炸,讲什么由于距地球太远了,人的肉眼看不到这种恒星大爆炸,用天文望远镜能看到这种恒星大爆炸,这分明是在宣传恒星已死,死后的余光会长存。

    大麦哲伦和小麦哲伦恒星集团发生过恒星大爆炸,并被人用天文望远镜看到,这是在讲恒星已经死亡了十六万年和二十一万年,恒星生前发出的光还跑了十六万年和二十一万年,可以讲,十六万年前和二十一万年前失去光源支持的光,有如宇宙中的孤魂野鬼,跑不了十六万年和二十一万年。

    人用天文望远镜看到所谓的小麦哲伦和大麦哲伦恒星集团发生过恒星大爆炸,那是看花眼了,那是银河系的某颗恒星,与小麦哲伦恒星集团或大麦哲伦恒星集团在空间上位于一个方向了,银河系的这颗恒星由于各种原因在目视亮度上发生了变化,爆炒成发现了小麦哲伦恒星集团中或大麦哲伦恒星集团中的恒星发生了大爆炸。

    到底有没有恒星临死之前的大爆炸?这篇文章不过细的论述这个问题,过细的论述这个问题那需要另写一篇文章,这篇文章主要讲的是恒星己死,死后的余光必灭,这篇文章主要反对的是恒星己死,死后的余光长存。

    恒星己死,死后的余光长存这种学术观点最典型的表现莫过于有人讲他们在天文望远镜中看到了一百几十亿年前宇宙大爆炸时产生的光,宇宙大爆炸已经结束了一百几十亿年,在光源已死了一百几十亿年的情况下,光源死后的余光还能在宇宙中飞奔一百几十亿年,怪不得有人认为恒星己死,死后的余光会长存。

    一百几十亿年前宇宙是否出现了大爆炸?宇宙是否是在一百几十亿年前的大爆炸中诞生的?可以讲,宇宙大爆炸论没有一丝一毫的道理,纯粹是为了宣传上帝创造宇宙编造的神话文学故事,只不过这篇文章不过细的评论宇宙大爆炸论,这篇文章主要讲的是恒星己死,死后的余光必灭,这篇文章主要反对的是恒星己死,死后的余光长存。

    恒星己死,死后的余光必灭与光源已死,失去光源的余光必灭实际上是一个意思。恒星己死,死后的余光长存与光源已死,失去光源的余光长存实际上是一个意思。

    可以讲,即使天文学知识学的少,只要勤奋动脑思考,就是笨琢磨也会琢磨出有光源支撑的星光与没有光源支撑的星光会完全不一样,完全是两回事,进而,也会认为假如有那种恒星大爆炸,恒星大爆炸所产生的死后的余光也不会跑到地球上,但是,有些被别人称为在天文学上是“学富五车”的人,却认为恒星大爆炸所产生的光会跑到地球上,也就是恒星死后的余光会跑到地球上,而且,是在恒星死亡了十六万年后,这些恒星死后的余光跑了十六万年,从大麦哲伦恒星集团中跑到地球上,而且,是在恒星死亡了二十一万年后,这些恒星死后的余光跑了二十一万年,从小麦哲伦恒星集团中跑到地球上。

    十一、对于天文学,在向广大青少年做宣传时,要多宣传无争议的知识,少宣传最好不宣传有争议的问题,对于有争议的问题,那需要中年人和老年人好好研究

    对于小学生、中学生、大学生、研究生,这都是学生,广大学生的判断能力弱一些,基本上就是官方学术界是怎么宣传的,他们就是怎么相信的,所以,在各类学校的教课书中或课外读物中,不要向他们宣传有争议的问题。

    可以讲,有争议的问题连大学教授,科研单位的研究员他们之间都争个面红耳赤,让广大的学生们去鉴别什么?难道让广大的学生们去鉴别争议的双方谁对谁错,广大的学生们肯定会与代表官方学术观点的人站在一起,某些官方学术观点错了,那广大的学生就会随之错了。

    有争议的问题即有本身的复杂性,又有社会背景的复杂性,有争议的问题与宇宙是自然形成的还是上帝创造的有关联,与宇宙是无限的还是宇宙是有限的有关联,甚至与宇宙中的客观物质世界与人类主观上的精神世界谁是第一性的事物有关联,对于有争议的问题,谁对谁错还需要通过很长的时间去研究,匆匆忙忙的向广大青少年做宣传总有不妥之处,由于官方学术观点对广大青少年的影响力大,要重点防范官方的不正确的学术观点被广大青少年盲目的相信了,给广大青少年造成了先入为主的不良影响。由于非官方的不正确的学术观点对广大青少年的影响力小,就不用范防了,即使防范也不用重点防范。例如:有一种非官方的学术观点都错到天上了,本来,地球上的朝汐现象是以月球引力为主,太阳引力为辅造成的,但有一种非官方的学术观点非要讲地球上的朝汐现象是天狼星的引力造成的,有这种非官方的学术观点的人也不好好想一想,对地球施加引力的大小与距地球的距离的平方成反比,月球距地球太近了,当然,月球的引力对地球的影响大,天狼星距地球太远了,与月球距地球相比,远的出了十万八千个大格,天狼星的引力对地球的影响十分接近零,完全可以忽略不计,对于这种非官方的错误的学术观点,要防范但不用重点防范。

    可以讲,地球上确实有些人,主要是欧美国家的人,为了证明宇宙是上帝创造的,对天体物理学是怎么荒唐就怎么搞,当然不会是太露骨的荒唐,而是一种抽象的荒唐,靠宣传把这种抽象的荒唐灌输给了不明真象,也不愿意勤奋学习和勤奋思考,具有大众化认识能力的人。而有些人受宣传的影响却太相信这种抽象的荒唐了,把这种抽象的荒唐不看成是错误的学术观点,而是看成是正确的知识,只不过无比深奥,无比复杂,自己理解不了罢了,这些人对官方的学术观点是无原则、无条件的盲目相信。

    可以讲,宇宙中最荒谬的事物就是某些人主观上的想法、因为人主观上的想法不受各种自然道理和自然规律的约束,可以毫无根据的任意想,胡乱想,乱来一气,胡闹一气。什么上帝创造宇宙,什么反物质、什么暗物质等等,这简直是毫无根据的乱来一气,胡闹一气。相反,客观物质世界却有板有眼,不会过分荒谬,因为客观物质世界受各种自然道理和自然规律的约束,它们不能毫无根据的乱来一气,不能毫无根据的胡闹一气。

    由于宇宙是无限的,有四个问题是不存在开始的,是不存在边界的,最早的时间是怎么形成的?空间的边界在哪里?最早的物质是哪里来的?最早的能量是哪里来的?如果我们解释了这四个问题,那么,时间开始之前是什么我们没法解释,我们也无法解释这个时间是怎么诞生的,反而陷入了更大的荒唐。空间边界之外是什么我们没法解释,我们也无法解释这个空间边界是怎么划分的,反而陷入了更大的荒唐。物质产生之前是什么我们没法解释,我们也无法解释物质是怎样从无到有的,反而陷入更大的荒唐。能量产生之前是什么我们没法解释,我们也无法解释能量是怎样从无到有的,反而陷入更大的荒唐。可是,地球上确实有些人自不量力,非要解释最早的时间,空间的边界,最早的物质,最早的能量,结果,陷入了有限宇宙论的泥潭,甚至陷入了上帝创造宇宙的神学论中。可以讲,在欧美国家一些人的脑海中,他们认为上帝是无所不能的,但他们似乎感到了上帝只能左右有限的事物,他们似乎感到了上帝也无法左右无限的事物,为了上帝能左右事物,由此,他们编造了宇宙有限论,宇宙大爆炸论就是宇宙有限论中的一种典型言论。

    可以讲,相对时空论和宇宙大爆炸论这两大论把天文学中的天体物理学搞的乱七八糟的,对于这两大论,有些人恨不得在瞬间就给予纠正,这两大论导致人类内部争议不断,对于这两大论,至少在未来相当长的一段历史时期,更不能当成知识向广大青少年做宣传。

    只有极少数甚至是极个别的青少年他们行,他们做到了勤奋学习,更做到了勤奋思考,他们不受不良宣传的不良影响,不良宣传反而提高了他们的思维力,反而让他们在思考不良宣传时发现了不良宣传具体错在那里了,但是,他们人数太少了,甚至少到一个时代只有个别人,甚至少到一个时代连一个人都没有,他们太特殊了,不要考虑照顾他们,要考虑照顾广大的、具有普遍性认识能力的青少年。

    对于有争议的问题,那需要学术造诣很高,认识能力很强,特别爱学习也特别爱思考的少数中年人和老年人好好研究,弄清楚真与伪,弄清楚对与错,弄清楚优与劣。

    文章完成的时间:2020年1月

    这篇文章的全名是:《恒星已死,恒星生前发出的光是不能长存的,或者讲恒星死后的余光是不能长存的,在地球上,应该看不到恒星临死之前的大爆炸,或者讲在地球上,应该看不到超新星》,筒名是:《在地球上,应该看不到恒星临死之前的大爆炸,应该看不到超新星》,之所以有文章的简名,是因为文章全名的字数太多,上不了铁血论坛的题目栏,望读者谅解。

    注:欢迎任何人以任何方式按原文、原意、原字转载此篇文章。也欢迎任何人摘节此篇文章中的一段内容按原文、原意、原字转载,作者写文章只有一个目地,就是为了传播正确思想和正确学术,在学术上,发挥作者从幼年起就自我培养出来的特长,为社会做点贡献,没有其它的个人目地,所以,欢迎别人转载。

    打赏
    收藏文本
    0
    0
    2020/1/16 14:22:00

    我要发帖

    总页数11页 [共有1条记录] 分页:

    1
     对[乐虎国际66]王国强:在地球上,应该看不到恒星临死之前的大爆炸,应该看不到超新星回复